El contubernio judicial por el supuesto plagio en Harry Potter viene de meses atrás. En junio, los herederos de Jacobs interpusieron una demanda en el Tribunal Supremo de Londres contra la editorial Bloomsbury, asegurando que Rowling había copiado partes considerables de Las aventuras de Willy el mago, escrito por Jacobs en 1987.

Según argumentaban en su demanda el argumento de Harry Potter y el Cáliz de Fuego tomó prestados diversos elementos de la trama de Willy el mago. Entre estos plagios estarían un concurso de magos o la idea de que los jóvenes magos viajaran en trenes.

En su momento, Bloomsbury negó rotundamente las denuncias de plagio cuando el caso llegó por primera vez a los tribunales. Ahora la novedad reside en que Rowling ha sido añadida a la causa como acusada por un tribunal londinense. Una decisión judicial que ha provocado la inmediata reacción de la autora pidiendo que , lo que provocó su respuesta personal.

"Me siento entristecida porque se haya hecho otra demanda diciendo de que he tomado material robado de otra fuente para escribir Harry", afirmó Rowling, de 44 años, en un comunicado en el que también asegura que "nunca había oído hablar del autor del libro antes de la primera acusación de aquellos relacionados con la herencia del autor en el 2004". "Ciertamente nunca he leído el libro", sentenció.

"Las denuncias que se han hecho no sólo son infundadas sino absurdas y estoy decepcionada porque se nos haya puesto en la situación de tener que defendernos a mí y a mi editorial Bloomsbury en Reino Unido", se quejó Rowling que anunció que recurrirán la decisión del tribunal "inmediatamente" para que sea completamente anulada y la demanda pueda ser "desestimada sin demoras".

Los siete libros del niño mago, de los que Harry Potter y el Cáliz de Fuego es el cuarto, han batido récords de publicación, vendiendo más de 400 millones de copias en todo el mundo y dando origen a una saga cinematográfica que ha recaudado miles de millones de dólares.